Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Miklošova reakcia na Sulíkovu brožúrku: nechutné zavádzanie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

hm, mohol by Miklos reagovat - takto mi nie je jasne, ci myslel to, co mu vkladas
(ak mas pravdu, tak to fakt preficoval).
Miklos asi prehana v odhadoch negativ, bojim sa, ze ma ale pravdu v poslednej vete (zvlast posledne tri slova) svojho clanku:
"Skúsme pouvažovať aj o iných, geopolitických dôsledkoch, zvlášť ak by sme na seba neschválením eurovalu v slovenskom parlamente zobrali zodpovednosť za toto všetko my sami." Tam je pes zakopany.
Vsetko zle, co by sa dialo, by hadzali na nas.
Hus bol frajer, ale z pohladu po par storociach - kto by chcel mat pravdu ako on a byt v jeho kozi 6. júla 1415?
 

vzhladom na cisla a wording

je 100% jasne ze mysli sudiu UBS, ktoru uvadzam. Co sa tyka KfW tak nieco ine naco by sa mohol odvolat nevydali. S tym, ze medialny ohlas mala iba ta analyza co spominam.
 

 

nehadam sa. Skor je otazka, ako dosiahnut, aby reagoval na nejakeho blogera.:-)
Ale co povies na to, ze sme mali pani, aby sme ako jedini zachranovali EU (hlasovali proti).
Grecko nie je problem, tam mozme nedat ani €, ale euroval je prilis velky.
 

na blogera bude reagovat tazko

pomohlo by keby o tom napisal aj niekto vyznamejsi. Predsa len Miklos mal byt jednym z najkompetentnejsich v tejto otazke. A to co vyprodukoval je skandal.
 

Marian, som rad ze robis co robis

no pokusim sa vniest trochu svetla.
Za uspechom Miklosovich ekonomickych reforiem stoji "dobre pomeciarovske pocasie" a Sulikove znalosti a Sulikova energia.

Miklos nie je chytri clovek. Byval som po nom na Atriakoch a poviem ti, je to clovek co vystudoval zadara, za intrak platil 55 korun mesacne a matematike nikdy nerozumel. Prechadzal ledva na 3-. Bola to taka sediva mys, kto ho poznal, urcite by ho za chytreho a prirodzene inteligentneho neoznacil. No jeho skutocny talent bol v tom, a od studenskych cias ho neuveritelne rozvinul, ze dokazal posobit neuveritelne inteligentnym dojmom. Gestikulacie, opratrne vyjadrovanie, focus cisto na presne pripravene temy a argumenty, skutocne talent, ktory mu zavidim.

No jeho doba skoncila. Teraz uz len "dojizdi" na uspechu minulosti a na vybudovanych kontaktoch z predosleho obdobia. Preco kona v nasom nezaujme, presne neviem, mozno nejake jeho osobne vztahy, mozno nejaka suvys s umiestnenim jeho majetku. Ale mam silny pocit, ze v pozadi rozhodovania vobec nie je zaujem slovenska ci samotny euroval.

Ono ani samotne Grecko za svoju krizu tak uplne nemoze. V skutocnosti na jeho krize nemci dlho zarabali, vela tam exportovali, skoro vsetky auta/firmi su tam nemecke, a od kedy Grecko vstupilo do EU stratilo nezavislost vo svetkych smeroch. Vsetko vratane benzinu a potravin importuju. Pred vstupom do EU boli nezavysli, teraz su kompletne zavysli na nemeckej ekonomike. Mozno preto nemci nechcu, aby Grecko opustilo EU ci Euro a "nieco" su ochotny aj zadotovat. "Solidarita", jasne, a cirkev upalovala zaziva lebo "boh" to tak chcel.

Marian to co robis robis dobre, mne sa moc pisat nechce, hoci by som aj mal o com. Pokracuj v tom, je dolezite aby ludia nad vecami rozmyslali, a svoj nazor viac a viac zrealnovali k skutocnosti. Tu nejde o Miklosa a ani o Sulika, ale o to, aby ludia pochopili suvyslosti, videli skutocnost v jasnom svetle a az to sposoby, ze narod sa vybere spravnym smerom, nie vizia jednotlivcov.
 

Vážený Lubino2000,

je nás tu asi veľa, čo "vyštudovali zadara" a za internát platili, koľko sa vtedy malo platiť (teda možno aj tých 55 korún mesačne). Hovorí to niečo o našej "inteligencii?
Pána Mikloša sledujem systematicky už dlho; páčia sa mi jeho názory, jeho prejavy.
A keď hociktorý z nich porovnám s tým, čo ste tu hodili do pléna, musím sa pousmiať.
Vy, ktorý v krátkom príspevku urobíte toľko hrubých pravopisných chýb, idete tak kategoricky, tak bohorovne posudzovať iných?
(Predpokladám, že ste Slovák a že ste zmaturovali. A dúfam, že uznáte, že znalosť materinskej reči čosi o "prirodzenom intelekte" naznačuje.)
 

 

Vasa reakcia je prizemna.. Kamos je casticovy fyzik a doteraz ma problem s hrubkami. Ked si myslite, ze je slabo inteligetny, skuste vystudovat casticovu fyziku. Problem hrubkami ma cely zivot, co ho poznam. Hm, podla Vas asi nie je inteligetny. Bez urazky, clovek co vie matematiku je pre mna ovela doveryhodnejsi ako ten, co buzeruje za hrubky..
 

Milý Ado21,

odporúčam prečítať si článok I. Mikloša ešte raz. Kultivovane napísaný, bez akýchkoľvek invektív, zlých slov, ba aj bez chýb. Na mieste Richarda Sulíka by som bol s takou "kritikou" veľmi spokojný; veď je to vlastne pochvala. A že sa líšia v celkovom pohľade na problém? Ako silné osobnosti predsa majú právo vyjadriť sa aj odlišne, alebo nie?
Príspevok akéhosi Jánoša už taký vľúdny nie je; vyberám: "Mikloš ako reakciu podhodí kratučký komentár plný nechutného zavádzania? Hanba! "

No a slová diskutéra Lubina2000 ? Objektívne vzaté, hádam ten rozdiel v kultivovanosti prejavu vidíte, alebo zase nie? Prosím, prečítajte si aspoň druhý odsek, kde uvádza, že "Mikloš nie je chytrÍ človek", a ako platil len 55 korún za internát (a ďalšie perly ducha).

Máte úplnú pravdu; je to prízemné.
.
PS: Matematika a fyzika sú už od detstva mojím koníčkom. A počas štúdia som zažil aj skutočných velikánov, napríklad akademika Schwarza (matematik), prof. Krempaského (fyzik) a ďalších.

PPS: Prečo si myslíte, že akurát Lubino patrí medzi tých zvláštnych jedincov s prenikavým myslením, ktorí akousi mentálnou indispozíciou (dyslexia?) pravopis nezvládajú? Môj názor je iný: on si len potreboval kopnúť do človeka, ktorý čosi dokázal, je nadmieru bystrý a dostatočne zodpovedný; za celý národ.
 

 

O inteligencii pana Miklosa nemozem vyjadrovat. Ale ak viem spravne, dlhe roky bol jeho pravou rukou Sulik. Aj rovna dan je Sulikova. Ale viem tom prilis malo.

SDKU sa mi nepaci v pristupe. Neodpisali mi ani na jeden mail, tajominik minister skolstva je karietista a ide cez mrtvoly (poznam osobne) a minister skolstva asi nepocuva nespravnych ludi. Inteligetni asi bude, ale so skolstvom treba nieco ako skutocne robit.. Nemam doveru k Drurindovi ani k Miklosovi, lebo uz su tu tak dlho, ze si asi myslia, ze su nenahraditelni.

Ak je pravda, co vravi Sulik, ze sa snazili SaS sa snazili debatit o Eurovale uz davno a ich koalicni partneri diskusiu odmietali.. Ak SaS bola cely ces proti a Miklos povedal Sulikovi, ale budete za.. To mi pripomina egoisticku diktaturu a nie slobodu myslienok.

Na prednaske som nesuhlasil s jednym profesorom, jemu zacali ziarit ocka a cely nadseny mi vravi, ze je velmi rad, ze s nim nesuhlasim, lebo potom mozeme diskutovat a spolocne dojst k pravde. Samozrejme sme dosli k tej jeho, ale ide o ten pristup.. Ze bol ochotny so mnou diskutovat o jasnej a pravdivej veci, ukazat mi, je je pravdiva.

SaS pocuva ludi a paci sa im ich pristup. Robia veci v prospech dialogu. Prave dialog bol ten, pre ktory bola nezna revolucia. Ucitela a ucitelia sa ucili ako viest dialog. Ja osobne nemozem verit niekomu, kto sa tvari, ze je nenahraditelny.

Co sa tyka argumentov, SaS ma jasne argumenty a Miklos nema nic. Ma len uplne neucite dohady, ktore mozu zmemanat cokolvek. Obava sa, ze naklady po odmietnuti Eurovalu budu vyssie ako po jeho prijati. Fajn, ale preco si to mysli? Z coho to nachadza? Kde je ten argument, za zaklade coho si tak mysli? Vycitat brozurke velku odbornost je tiez trochu na zamyslenie.. Ved to je prave ta odbornost, ktoru nechcem. Nechcem neurcite dohady, chcem fakty, historiu a smerovanie moznej buducnosti na zaklade toho a toho. Nechcem city, ze citim, mam obavy.. Preco su tie obavy?

lubino2000 argumentujete proti nemu jeho gramatikou, co automaticky znehodnoducuje cely Vas prispevok. Argumentacia gramatikou je tiez iba ego.. Ale zas, chyby robia ludi ludmi.
 

Ado,

veď ja toho "Lubina" vôbec nepoznám. Neviem, ako by sa orientoval v nejakom zložitejšom probléme z vyššej matematiky (na jej "neznalosť" u Mikloša poukázal), neviem, ako by reagoval v hocijakej krízovej situácii.
Poznám ho len z tých jeho nevydarených riadkov. A na ich základe usudzujem, že by hádam toho ministra nemusel kritizovať až tak prísne.
Podľa mňa na to nemá.
Podľa mňa mimoriadne bystrým úsudkom neoplýva.
(Zdá sa mi, že I. Mikloš áno; toho ja osobne pokladám za veľmi inteligentného človeka. Uvidíme. Hádam nás rozsúdi čas...)
 

 

Clovece, co to mas v tej makovici, ked toho demagoga a sarlatana Miklosa tak vychvalujes. Vsak cela jeho slavna volakedajsia reforma bola obycajna zero sum game. Niektore dane znizil, ine zvysil, len aby sa nedajboze rozpocet nezmenil. Iba hlupak to moze povazovat za pricinu nejakej konjuktury. Co robil neskor a doteraz robi je uz iba obycajny skandal, ak sa nazyva pravicovym politikom. Prve co ho napadlo po znovuziskani moci bolo orabovat danovych poplatnikov, ako keby oni zapricinili statny dlh, namiesto radikalnych skrtov rozpoctu a rozhadzovania na gaunerov, ktory ten dlh naozaj sposobili - aparatcikov statneho sektoru a politikov. Ludia ako Miklos budu mat prave na svedomi dalsie vitazstvo lavice (najpravdepodobnejsie Fica), pretoze dokonale zhnusili potencialnych pravicovych volicov. Bohuzial SaS mu na to tiez skocila aj napriek ich silnym pravicovym reciam a teraz sa iba snazi zachranovat stratu popularity bojkotovanim eurovalu. Konecne robia nieco zasadove. Ale Miklos je obycajny sarlatan a sluha bankarov. Ak je inteligentny, tak to znamena iba jedno, ze klame a podvadza umyselne pre nejaky svoj zaujem. Ale skor by som suhlasil s nazorom, ze je akurat ***** a s tou matematikou mal tiez problem.
Co sa tyka tvojich kecov o gramatike, tak su naozaj trapne. Pusti si audio s A. Einsteinom po desiatkach rokov pobytu v anglofonnych krajinach (biedna anglictina) a mozno konecne pochopis, ze modzgove recove centrum je uplne inde ako hemisfera kde prebieha logicke vyhodnocovanie. Si zjavne povrchny clovek, ktory sa nechal opit rozkom - vonkajsim vystupovanim Miklosa.
 

There,

čo to máš v tej makovici? (Používam Tvoje srdečné slová.)
Veď si len znovu prečítaj tie perly (od Lubina, ktorý sa takto prezentuje ako naslovovzatý a rozhľadený KRITIK):
"Miklos nie je chytri clovek. Byval som po nom na Atriakoch a poviem ti, je to clovek co vystudoval zadara, za intrak platil 55 korun mesacne..."
Tieto tri vety stačia aj mne, aby som o kvalitách kritika trochu zapochybovala.
Už sa Ti vyjasnilo "v makovici" ?
 

za úspechom "Miklošových reforiem",

stojí svetový ekonomický boom a "reformy" naštartované už Mečiarovou vládou, ktorým sa Miki posmieval slovami "z makroekonomických ukazovateľov sa občan nenaje" a sľuboval lacnejší chlieb. Málokto má dnes pamäť v štáte Dánskom :-)

A teraz celkom vážne - história nie je taká jednoduchá , ako by chceli voliči jednej či druhej strany. Reformy som dával u oboch strán do úvodzoviek preto, lebo nešlo o nijaké reformy. Šlo len o postupné podvolenie sa tlaku Západu a o vysokú pravedpodobnosť, že z dna sa jedného dňa začne ísť hore. Hneď po novembri nijaký politik nemohol tomu tlaku podľahnúť hneď, bolo treba čakať, kým občania trochu zabudnú a stratia akúkoľvek hrdosť.

Neriešim tu, či to bolo dobre alebo zle, len upozorňujem na kvality a význam ekonómov v našich malých slovenských pomeroch.
 

Škandál?

Ktovie, či nie iba pre Vás a ďalších "všeználkov".
Pre mňa rozhodne NIE.
.
Viete Vy niečo o zodpovednosti?
 

O zodpovednosti ...

... politika voci jeho volicom a ich nazorom ? Ta Miklosovi bohuzial chyba. A to hovorim ako (dnes uz byvaly) volic SDKU.
 

je to škandál !

Mikloš je absolútny papierový teoretik - vláda je exekutíva - v tej nemá čo robiť!!!! A osobne mu teraz neverím ani "dobrý deň"...lavíruje, kľučkuje, odbíja a znevažuje všetkých svojich názorových oponentov (včítane tých z vlasného hniezda) vyhýba sa dialógu...že mu nie je trápne!
 

Alebo nieco ako Mnichovska zrada, ked

Ceskoslovensko vojensky nevzdorovalo Hitlerovi lebo by bolo CS oznacene za krajinu ktora sposobila vojnu.
 

 

vraj skody (priame) sposobene "kapitulaciou" pred bojom a naslednou okupaciou boli (radovo) mensie ako keby sme (CSR 1938/9) mobilizovali a bojovali. Toto sa mi zda zrejme.
Je ale asi rovnako pravda, ze nasledny moralny rozpad (socikovsky, dodnes) zacal prave pocas okupacie (pracovna moralka vraj viac v Cesku, na Slovensku sa zas posielanie spoluobcanov do plynu a zaberanie ich majetku sa tesilo dost oblube...)
 

a pri schvaleni eurovalu

nehrozi, ze vsetko zle, co sa bude diat, budu hadzat na nich? A po skusenostiach s prvym eurovalom je viac ako iste, ze nic dobre sa diat nebude.
 
Hodnoť

 

mna by len zaujimalo, ako mozno korektne argumentovat analyzou banky, ked su to prave banky, ktorym sa ma bailout poskytnut...

celu sdku pokrcit a hodit do kosa. clovek sa cuduje radicovej ze necha zo seba robit figovy list jednookym pokladnikom a fuzatym napoleonom, ktorym drzi j&t a penta gulky pekne natesno.
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie


  1. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 5 160
  2. Martin Borguľa: Ceny nehnuteľností stále rastú. Riešením pre ľudí budú štátne nájomné byty 2 191
  3. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 1 601
  4. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch 1 554
  5. Pavel Macko: Generálnym prokurátorom bude M. Žilinka, ktorý dôveroval Čižnárovi 1 320
  6. Věra Tepličková: Zabudol vôl, že teľaťom bol, alebo keď sa opozíciou v koalícii stáva premiér 1 143
  7. Mišo Šesták: Keď urazíte Rusa alkoholom 1 127
  8. Jakub Pohle: Ako sa policajt a SISkár stretol s vybavovačom z pozadia SNS 1 060
  9. Jana Júdová: Pán Gröhling, nedajte sa, bojujte 524
  10. Aleš Tvrdý: Rande pred 15 rokmi alebo dnes 519

Rebríčky článkov


  1. Lukáš Baloga: Medzi najzaujímavejšie investície roka 2021 môžu patriť meny, hodnotové akcie a rozvojové
  2. Vladimír Seman: Tiger spod Tatier cerí zuby
  3. Ján Škerko: Som abstinent. A čo teraz?
  4. Ivan Čarnogurský: AKTUÁLNE ZATÝKANIE – dôsledok NEMORÁLNYCH IDEOLOGICKÝCH SPOJENECTIEV
  5. Dušan Seberíni: Kde skladuje Matovič koronavírusy?
  6. Peter Zajac: Nerob si starosti, štát sa o teba na dôchodku (ne)postará…
  7. Miriam Studeničová: Kritika ženského odievania
  8. Jozef Legény: Koľko koronahibakušov má na svedomí premiér Matovič?
  9. Marian Vojtko: v Tescu teroristom?
  10. Ján Franz: Cintoríny v obci Dobrá voda


Už ste čítali?