Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Budúcnosť nie je Richard Sulík, ale SaS má ešte šancu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

K+ Veľmi dobre napísané. Tiež to vidím na koalíciu Smer + KDH s možnou ústavnou väčšinou, čoho sa bojím. Na druhej strane by možno taká kakačková diktatúra zobudila náš národ z politickej kómy. Predstavujem si to ako liečbu šokom; o štyri roky by si ľudia povedali, že to bola príliš silná káva a soc-fašistov už nikdy.

Bol som rozhodnutý voliť SaS, ale po tom čo predvádzajú posledné týždne si vravím, že mi to nestojí ani za cestovné do krajiny nikoho. To nie je len sasanka, ale napríklad aj Somogyi.. a tí kandidáti naspodu kandidátky sa v mojich očiach tiež "predviedli". Nechcem sa po voľbách cítiť ako podvedená naivka.
 

 

Vo volbach si clovek vybera z N moznosti, a neist volit znamena ze sa ti vsetky zdaju byt rovnake. To sa mi nezda. Pri SaS ti vadia preslapy a ranajky s Kocnerom, ale pri Smere to budu rozkradacky a smerovanie krajiny k socializmu. Aspon ja tam vidim rozdiel.

Nie je kauza ako kauza. Ked niekto takmer sprivatizuje poslanecke kancelarie za jednotky az desiatky tisic (a v poslednej chvili z toho ustupi), nie je to rovnake ako ked niekto daruje cyperskej firme cez Tipos stovky az tisice milionov. Ani jedno z toho nie je v poriadku, ale da sa rozoznat rozdiel. Bohuzial kvalita politikov sa u nas zda sa meria poctom kauz, nie ich vyznamom.

Samozrejme mozes si povedat ze pojdes volit az vtedy, ked bude strana ktora bude uplne bez kauz. Ale to je cisty alibizmus, to nepojdes volit nikdy. Kazda strana ktora ma viac ako 10 clenov urcite bude mat aspon jedneho clena ktory bud z hluposti alebo zo zleho umyslu nieco vyparati. Vo volbach si vyberas len z N moznosti, a jedna z tych N moznosti nam bude najblizsie styri roky vladnut. Povedat ze chcem moznost N+1 na tom nic nezmeni, zmenit na tom mozes len tak ze pojdes volit aj ked ziadna z N moznosti sa ti nezda byt idealna.
 

K+, klinec po hlavičke

(ako vraví klasik, jen učebnice ideální jsou, a snad též nebe..." - politici a strany nikdy ideálni nebudú; to nie sme ani my sami, len to tak nevidno).
Ale ide presne o to, uvedomiť si mieru závažnosti. Niekto je po uši zablatený, niekto je od blata po pás, po členky, niekto má pár fľakov na topánkach. Ale ak budú médiá sústavne prepierať toho s fliačkom na topánkach (na platenú objednávku od tých podstatne zablatenejších), jednoduchý divák si povie: fuuuj, títo ma sklamali najviac! Niet na svete nič horšie, než fľak na topánkach!!

Moje krúžky: Galko, Natálka Blahová, Kollár, Osuský. Škoda, že krúžkov nie je viac, ešte by bolo koho. A ak sa vyvaruje začiatočníckych chýb, nabudúce iste aj Sulík.
 

 

No, vidím, že úderka ma fest zmínuskovala. V liberálnej strane sa asi sloboda prejavu nenosí, škoda. Ale k veci :

Ako je v článku správne napísané, SaS nepresadila zhola nič z toho, prečo ju ľudia volili. Tak prečo by ju mali voliť znovu? Ok, marihuana, odluka a gayi sú len ideologická otázka, to sa vo fakticky šesťkoalícii s prevažne konzervatívnymi stranami nedalo presadiť, ale po ekonomických reformách ani chýru ani slychu, teda ak taktne zamlčíme skutočnosť, že akurát dobre pokefovali živnostníkov - základný pilier zdravého podnikateľského prostredia.

Takže mám voliť SaS hoci nemá vôľu alebo schopnosť presadiť akúkoľvek reformu z jej agendy. Mám voliť SaS len preto, lebo Fico. No tak to sorry, ale keď budú ľudia voliť pravicové strany lebo Fico a Smer preto lebo Dzurinda, tak nikdy nebudú nútení niečo pre voliča skutočne urobiť.
 

 

Volit alebo nevolit je samozrejme tvoje rozhodnutie. Ja len hovorim ze ked mas vo volbach konecny pocet stran, nikdy tam nenajdes stranu ktora bude splnat vsetky tvoje kriteria. To by kazdy obcan SR musel mat vlastnu stranu.

Ked mas N moznosti, treba volit tu ktora ma najblizsie k tvojmu idealu. Ak su vsetky strany cca rovnako daleko od tvojho idealu, tak je spravne nevolit. Je mozne ze toto je tvoj pripad, neviem. Moj nie.

Inak, minus za slusne vyjadrenie odlisneho nazoru nedavam, takze odo mna minus nemas.
 

 

rozbehnutý projekt Singapur, novela Zákonníka práce, zrušenie rozširovania kolektívnych zmlúv vyššieho stupňa, riešenie situácie v STV? Iste viaceré veci sa nedotiahli, ale tvrdiť, že nepresadili zhola nič je prisilné...
 

...a možno...

...keď sa znova "preštrikujú" do parlamentu, podarí sa ich podporovateľovi legalizovať a dobudovať aj tú skládku v Pezinku - aby bolo kam odpratávať tie presluhujúce modrozelené, pardón biele kone. ;-7
 

 

Ano, SaS presadila malo, ale dajme to do kontextu. Z Mostu nie sme sklamany, lebo od nich ani nikto nic necakal. KDH zacalo a skoncilo pri tom, ze vymenovali Spisiaka za policajneho preidenta. SDKU presadzovala v sudnictve kroky, ktore keby presadzoval Harabin, tak Zitnanska vola na barikady. Jurzyca nespravil snad vobec nic, Miklos znizil deficit tak, ze ho prehodil na obcanov.
.
Nikto z nich nepresadil svoj program (aky program vlastne mali Most alebo KDH?), ale to je dosledok toho, ze vsetci mali okolo 10%.
 
Hodnoť

K+

celkom suhlasim.

Problemom SaS je velmi slaby apel na zdravotnictvo a skolstvo a akysi nezaujem o tieto oblasti (paradoxne, tieto nelukrativne fleky, najma skolstvo, by mal do pazurov zobrat niekto velmi odvazny, silny a konecne to zreformovat - aj za cenu slz a potu). A to, ze ide o liberalnu stranu (hoci pre mna to problem nie je), ale na katolickom a konzervativnom Slovensku nikdy lidrom pravice nebudu. Problemom je aj samotny pojem pravica. Kto/co to je? Ludia, ktori boli vychovavani za socializmu, fungujuci na socialistickej moralke (tj. kradnut a podvadzat)? Ludia, ktori figurovali v KSS a STB (a su v pravicovych stranach, na riadiadich postoch statu pocas vladnutia pravide)? Zial (ci nastastie?) SDKU svoj potencial nevyuzila ale zasamovrazdila sa. Prave tym arogantnym, socialistickym sposobom. Neplnenim slubov. Prijimanim zakonom, ktore su uplne opacne, od slubov a programu. Nominovanim a neustalou podporou ludi, ktori korumpovali a defraudovali. Ktorych po velkom spolocenskom tlaku niekedy odvolali - ale vzdy dosadili opat na lukrativne a riadiace fleky v statnej sprave (kde opat pachali zlo). Tym, ze su stranou jedneho muza ("nenahraditelneho") - ktory ale nevie dobre klamat (na Meciara, Slotu a Fica sa nechyta - a tak jeho televizne besedy su otazky, ktore on kladie novinarom na konkretne dotazy tak, ze mu clovek neveri ani nos medzi ocami).

Tieto volby vsak nevyhra nikto. Budu to volby, ktore prehrame vsetci. A to vysokou vyhrou SMERu, velmi nizkou ucastou vo volbach, pravdepodobnym odchodom SDKU z politickej sceny a vladou, o ktorej sa radsej ani nechcem vyjadrovat. A do buducnosti naozaj nevidim voci cervenej sro-cke alternativu. Pretoze Meciar alternativu dostal - v podobe alfa samca Fica a jeho 40% hlasov. Ocividne, zvysni volici obcas pohnu aj rozumom - alfa samca nepotrebuju, ale zas nemaju koho... bud vyber presluhujucich a najma skorumpovanych politikov, ktori nevedia vladnut (MOST, KDH, konciaca SDKU), alternativnu SaS (ktori ale vzdy budu mat problem presadzovat svoje - aj keby neviem ake konstruktivne zakony pripravili, neprejde im to u koalicneho partnera - lebo vzdy budu vnimani ako zli ***** hulici a pod.) alebo rizikovych a a neriadenych OLaNO (ktorych slabinou je ich alfa samec a par pochybnych ludi na kandidatke). SNS, SMK, HZDS a podobnu skodnu volit neodporucam (tych odporucam organom cinnych v trestnom konani), ani podnikatelske projekty Gorily (99%). Mini strany, aj keby realne mali dobre programy a odbornikov, sancu nemaju, pretoze nemaju sponzorov (zial, tak to chodi).

Kazdopadne, chodte volit :)
 

 

Fico je velmi sikovny politik, ale proti pravici ani nemusi nic robit. Ak sa opozicne strany predbiehaju v tom, ktora sa prehlasuje za pravicovejsiu, nie je problem ziskavat vysoke percenta tym, ze som jediny, kto sa prehlasuje za lavicu. Dnesna koalicia pakticky vypratala stredo-lavy aj nacionalny priestor
.
SDKU, KDH alebo SaS spominaju v kazdej druhej vete zlepsenie prostredia pre podnikatelov, ale za celych 10 rokov som ich nepocul hovorit o zlepseni prostredia pre zamestnancov
 
Hodnoť

Poliacik ??

Ten Poliacik, co hned po volbach dosadil ocinka na dobry flek ? Ten Poliacik, co v zivote mozno dokopy aj cele dva roky realne pracoval ? Ten Poliacik, co sice vie arogantne recnit a robit si PR na Facebooku, ale to je zaroven asi tak vsetko, co vie robit ? Toho Poliacika myslis ? No tak to dakujem pekne...
 

počujte Jožko

Môj otec postúpil na vedúcu pozíciu na svojom vlastnom pracovisku. Ako odborník v obore. Na svoje živobytie som si poctivou prácou zarábal ešte ako vysokoškolák a výsledky sú za mnou vidieť doteraz. Mám 31 rokov, snáď nečakáte 20-ročnú prax? A ani ako poslanec som sa neflákal, za 18 mesiacov som toho stihol pomerne dosť: http://poliacik.sk/o-mne/2
 
Hodnoť

 

Voliť menšie zlo je stále voliť zlo.
 

Správne, voliť treba najväčšie zlo

Smrkac,

uz som tu napisal,ze vzdy volime mensie zlo.A mensie zlo by sa volilo aj keby boli volby v kralovstve nebeskom.
 
Hodnoť

k+

vyborne napisane
 

Rakúska ekonomická škola

Ja neviem, celý článok je taký pekný-reálny, ale keď mal byť taký, tak jednu vec nejak nepodchytil. Zdravotníctvo a školstvo je pre liberálnu stranu momentálne samovraždou. Ľudia sa (po Gorile ešte viac) hrozia privatizácie, nevedia si predstaviť privátne zdravotníctvo a privátne školstvo.

No a potom tento výrok: "Nič proti ekonómom rakúskej školy, ktorú ťažko oddeliť od klasického liberalizmu, avšak ide predsa len okrajový ekonomický prúd, ktorý by si zaslúžil na kandidátke aj silnú konkurenciu bližšie mainstreamu."

Čo je okrajový ekonomický prúd, neviem. Rakúšania a ich voľnotrhový myšlienkový nástupcovia (počítam aj takých ako Milton Friedman) majú viac nobelových cien za ekonómiu ako iní. Prečo sa ich odporúčania ignorujú, je len logický dôsledok toho, že voľný trh je náprotivok štátu (ak štát môže, bude posilňovať). Možno sú ich odporúčania okrajové v politickom rozhodovaní, to ale neznamená, že je to okrajový ekonomický prúd! Osobne by som bol radšej, ak by o nás rozhodoval Juraj Karpiš, než keynesiánec Vladimír Vaňo. http://www.youtube.com/watch?v...

Ešte by ma zaujímalo, či autor dáva za pravdu mainstreamovým ekonómom. Z článku to znie, akoby autor preferoval mainstream, aj keď vie, že nemajú pravdu.
 

Malo tam byť

Čo je okrajový ekonomický prúd PODĽA AUTORA, neviem.
 

Rakuska skola ekonomie

nedostala Nobelovku uz dlho, v poslednej dobe spochybnovana najma fenomenmi ako je informacna asymetria a narastajuca prijmova nerovnost. Ja som mal na mysli nieco blizsie od stredu do prava ako je Mawkin a Blachard. Napokon staci sa pozriet aj mimo SR, liberalne strany su v EU skor pravica, alebo stred, ale prave k rakusanom sa najviac nehlasia.
 

No veď práve...

To sú tie liberálne strany, ktoré žiadali Sulíka podporiť euroval? Prečo majú robiť to, čo robia "iné liberálne" strany. Len preto, aby boli mainstream?

Mne je srdečne jedno, či liberál, čo konzervatívec, zaujíma ma len to, či ich politika pomôže ekonomike.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficová kurtizána a Čižnár-Gašparovičoví protežanti 7 085
  2. Elena Antalová: Pán Mečiar, ďakujeme! 1 530
  3. Stanislav Martinčko: D. Saková včera na Jojke, ako práva blondínka!!! 1 494
  4. Ida Tittelová: Florencia - fascinujúca a vianočná 1 359
  5. INEKO: Počet mostov v zlom stave sa za 5 rokov zdvojnásobil 1 149
  6. Martin Borguľa: Cestovný ruch na Slovensku krváca. Dokedy to vydrží? 1 024
  7. Maroš Chmúrny: Boj o Demänovskú dolinu a slobodu 797
  8. Rudolf Pado: Posledný výstrel Rudolfa Pada 775
  9. Anežka Richtariková: „Nie ste učitelia, ale zbabelé hyeny,“ 641
  10. Jozef Sitko: Ficov zúfalý pokus o záchranu zlyhal i po deštrukcii 595

Rebríčky článkov


  1. Miriam Studeničová: Nepokoj duše
  2. Štefan Vidlár: Pán predseda vlády!
  3. Erik Koncz: Hont a jeho dejiny. Je potrebné sa venovať aj dejinám tohto regiónu?
  4. Vladimír Bohm: Na čo ukazujú útoky vo Viedni?
  5. Zuzana Križanová: Maličkosti, ktoré stoja za to
  6. Rastislav Hrušovský: Boh Ty a budúcnosť. alias : moje poznanie Boha
  7. Jaroslav Polaček: ZIMNÁ ÚDRŽBA. DALŠÍ DÔKAZ, ŽE MESTO ZAČÍNA FUNGOVAŤ LEPŠIE A SMART
  8. Michal Cimmermann: Núdzový stav nemožno naťahovať ...
  9. Michal Madaras: Igor Matovič - histrión par excellence
  10. Kristína Jakubičková: Keď sa láska podarí


Už ste čítali?