Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Cervanová na šedo – 3 ťažiskové argumenty obžaloby (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Priame dôkazy?
Ak je priamych dôkazov málo, tak ich nebudeš mať problém vymenovať - poprosím aspoň dva, tri.
milanbus
<< < ... 7 8 9 10 11 12 13 14

milanbus, cockney rebel, furtwangler

- násilníci a vrahovia boli spravodlivo POTRESTANÍ = odsúdení do 3. nápravno-výchovnej (podľa vtedy platných právnych noriem aj noriem súčasných), vaše mlženie v štýle lesná, hríb, kirchhoff, mojžiš nebude úspešné, pretože ako hovorí kirchhoff (výnimočne má jedenkrát pravdu): PRAVDA JE JEDNODUCHÁ iba lož je komplikovaná, teda za znásilnenie a vraždu, resp. napomáhanie dostali primerané tresty (samozrejme, že furtwangler ma bude chytať za slovíčka, že Lachman nebol v tretej nápravnej, ale jemu vlastne nejde o spravodlivé potrestanie vrahov, jemu ide o oslobodenie vrahov spochybňovaním každého úkonu ba aj zámerným mlžením)

- máte pravdu, že veľa priamych dôkazov bolo zničených : telo obete, šnúra, ... máte pravdu, že dnes by vyšetrovanie prebiehalo dokonalejšie a vy by ste nemali dôvod spochybňvať úkony vyšetrovateľov a rozsudky súdov

- isté je, že to nebol politický proces proti "disidentom" , práve naopak bol to proces so skazenou nitrianskou zlatou mládežou zneužívajúcou totalitný komunistický režim, rodiny vrahov si v reálnom socializme 1971-1989 bahnili dokonale

- autor blogu vám dal možnosť vybrať si: uveriť JEDNODUCHEJ PRAVDIVEJ oficiálnej verzii alebo ZLOŽITEJ NEPRAVDIVEJ verzii vrahov cítiacich, žeby im ľudia ako vy mohli uveriť , že oni komunistická svorka boli obeťami komunizmu

- po roku 1976 nebolo v moci vyšetrovateľov vynútiť si priznania Zimákovej, Brázdu, Kocúra, Andrášika a Lachmana ak by neboli účastníkmi toho ohavného násilia a vraždy

TAKŽE nebudem sa ja s vami sporiť o slovíčkach, lebo pre mňa je podstatné, že Andrášik, Kocúr, Čerman, Beďač, Brázda, Dúbravický, Lachman, Zimáková, Škrobánek, Urbánek na tej diskotéke 9.7.1976 boli a všetko čo je v rozpore (milanbus) s týmto "priamym dôkazom" dosvedčeným rôznymi svedkami je nedôveryhodná LOŽ
 
Hodnoť

ďalšie perly ducha cockney rebela:

pekne pohroimade:

prestaň už rozprávku o zlatej mládeži. Sto krát opakovaná lož sa stala pravdou. Medzi nitranmi mal jedine Dúbravický ako tak vplyvného otca - primára. Ostatní rodičia boli obyčajný pešiaci, aj keď poniektorí členovia strany (klameš)
Pre Tvoju informáciu, výsluchy prebiehali nasledovne: zobrali Ťa na Februárku, prípadne k Dvom levom. Nemala si šajnu prečo Ťa zobrali. Prvá polhodina výsluchu boli všeobecné otázky, kde sa ťa pýtali na mená, či ich poznáš, či sa s nimi stýkaš, kedy ste boli naposledy spolu, atď. O vražde a diskotéke v Unic-u sa začalo až tak po polhodinke. To znamená, že pokiaľ sa Urbánka pýtali na kontakty s podozrivými, bol by to vyklopil už v tej prvej časti, keď nevedel, že ho vypočúvajú za vraždu. Pravdou je, že ja nemám prehľad kedy prvý raz vypovedal a priebeh výsluchu mohol mať iný priebeh, ale to silne pochybujem ( keď nemáš prehľad neklam a nemlž)
Napísal som: "Bedača dokonca prvý krát vypočúvali až v roku 1981, 5 rokov po čine !!!". Nepísal som "ich", lebo si už presne nepamätám ako to pred 30-timi rokmi prebehlo. Ale do roku 1980 určite nebol ani jeden z odsúdených vo vyšetrovačke (ak si nepamätáš nemlž = Brázda a Andrášik boli sledovaní a vypočúvaní)
Ohľadom Bedača to viem, lebo chodil na SVŠT-strojarinu, o ročník nižšie. Výšku skončil v roku 1979, pravdepodobne absolvoval ešte rok vojny - to sa len domnievam, lebo ja už som bol zo školy mimo. A to sme už v roku 1980. Že ho zobrali v roku 1981 je myslím známy fakt. Zobrali ho na prvý výsluch a domov sa vrátil po deviatich rokoch ( čo tým chcel básnik povedať = toto je čo za argument že nie je účastný ?)
 
Hodnoť

na záver

Žiadny detektor lži nenahradí absolútne jeden jediný a najnezvratnejší argument a dôkaz obhajoby: žiadna existencia stôp.
A tento dôkaz nevyvráti sebegeniálnejší obžalobca Valašík ani s regimentom Ficov a Harabínov!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Hodnoť

 

Podarilo sa mi zabezpečiť dostatok dôkazov na vyvrátenie nezmyselnej teorie o surových, bezcitných zvrhlých nitrancoch, ale aj o Hrmovi, Cintulovi, Kovačičovi, Harabrinovi či ó akýchsi Araboch. To čo sa stalo je už otázkou prešetrovania dopravnej nehody - zrážky a táto je už dávno premlčaná...
 

<< < ... 7 8 9 10 11 12 13 14

Najčítanejšie


  1. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 17 315
  2. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 11 241
  3. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 8 984
  4. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 5 587
  5. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 4 586
  6. Miroslav Ferkl: Pumpa nie je žiadna žumpa! 3 056
  7. Matúš Suby: Praktiky košickej chobotnice časť druhá- Keď je udavačstvo eufenizmom 2 371
  8. Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 2 344
  9. Martin Ondráš: Africký mor všade kde sa pozrieš a zodpovedný mlčí 2 324
  10. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXII 2 322

Rebríčky článkov


  1. Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
  2. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  3. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  4. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  5. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  6. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  7. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  8. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
  9. Erik Koncz: Kam ísť, keď sa bude dať 01: Pustý kostol
  10. Peter Biščo: Zlé jazyky hovoria, že ...


Už ste čítali?