Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Jozef Mikloško vs. povinné očkovanie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

v dalsom kole pride s tym, ze ockovanie sposobuje homosexualitu
kohutisko
Mňa tiež očkovali,
a nemám autizmus, astmu, ani homosexualitu :-| Asi málo hliníka...
earl365
Hmm
Aj môjho syna očkovali a je autista a ako bonus má ešte aj trombicytopeniu. Súvis medzi očkovaním a týmto požehnaní sa nám podarilo preukázať po niekoľkých rokoch tubých bojov, napriek neskutočnej snahe niektorých lekárov o zametenie pod koberec, zastrašovanie, bagatelizovanie či osobné útoky. Ja už nedám zaočkovať ani psa...
dascia
Vidím, že tiež nie si fanúšik biochémie (lebo by si chápal, akú hlúposť píšeš) ale zato fanúšik alkoholu (lebo nepime vodu, spôsobuje radikálmi rakovinu :-) Aj tak by ma zaujímalo, kde si sa toto dočítal.
Maxim Gorkij
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

 

odkrojil som si dnes chemicky chlieb,zapil ho vodickou cistou jak jed,len fakju,vazeny len ***** you o)
 

 

Schvalne si mal napisat v com vidis tu hlupost ?!? Je pravdou ze radikaly kyslika poskodzuju bunky, alebo to spochybnujes ? Je pravdou ze radikaly kyslika mozu poskodit aj DNA, alebo to spochybnujes ?!? Je pravdou ze radikaly kyslika a peroxid vodika v bunkach vznikaju vo velkej miere z vody (nie len, ale aj), alebo to spochybnujes ?!? Kedze predpokladam ze nie, potom plati, ze voda sposobuje rakovinu ! :) (Hladat clanky Ti teraz nebudem, toto su podla mna notoricky zname ucebnicove informacie. Dokonca aj to je notoricky zname ze vysusenie buniek zvysuje ich odolnost proti ziareniu.)
Alkoholicke napoje tiez obsahuju vela vody ...

Ale ja som inak ziadne odporucania nedal, len som dalej rozvijal danu temu. Azda kazdy chape, ze vodu pit musi. Podobne ako dychat ten extremne jedovaty plyn, ktory sa nazyva kyslik ! :) Ja som chcel podciarknut, ze okrem absurdnej korelacie, ktoru si nadhodil Ty moze byt v v pripade vody dokonca aj pricinna suvislost. V podstate som Ta tym chcel len podporit vo vyzdvihovani urcitych absurdit, ale asi sme sa spravne nepochopili ...
 

 

Prosim daj vediet ako sa vam to podarilo preukazat, ze by sme to opublikovali a dostali nobelovu cenu. To ze niekto bol ockovany a ma autizmus nedokazuje nic, lebo potom by rovnako znamenalo ze autozmus sposobuje kojenie, pitie vody, alebo to ze rodicia pisu prispevky na internetove diskusie. Chapem ze niektori ludia maju tazky osud ale proti nezmyselnym tvrdeniam sa treba postavit za kazdych okolnosti.
 

 

Ano??? A kolko z tých ľudí čo má autizmus nebolo zaočkovaných? Pretože až autizmus nespôsobuje očkovanie tak to bude musieť byť podobné percento prípadov ako u očkovaných osôb.
 

 

No a prave to ze sa to zatial neda preukazat hovori ze tie percenta su rovnake, keby boli rozne tak je uplne trivielne to preukazat a neboli by taketo diskusie.
Navyse autizmust vysoko pravdepodobne suvisi zo zmenami v mozgu davno pred porodom a teda aj pred akymkolvek ockovanim.
 

Presne to sa zistilo v danskej studii

z roku 2002, ze percento autistov v ockovanej a neockovanej populacii bolo rovnake:

http://www.nejm.org/doi/full/1...

"Of the 537,303 children in the cohort (representing 2,129,864 person-years), 440,655 (82.0 percent) had received the MMR vaccine. We identified 316 children with a diagnosis of autistic disorder and 422 with a diagnosis of other autistic-spectrum disorders. After adjustment for potential confounders, the relative risk of autistic disorder in the group of vaccinated children, as compared with the unvaccinated group, was 0.92 (95 percent confidence interval, 0.68 to 1.24), and the relative risk of another autistic-spectrum disorder was 0.83 (95 percent confidence interval, 0.65 to 1.07). There was no association between the age at the time of vaccination, the time since vaccination, or the date of vaccination and the development of autistic disorder.

This study provides three strong arguments against a causal relation between MMR vaccination and autism. First, the risk of autism was similar in vaccinated and unvaccinated children, in both age-adjusted and fully adjusted analyses. Second, there was no temporal clustering of cases of autism at any time after immunization. Third, neither autistic disorder nor other autistic-spectrum disorders were associated with MMR vaccination. Furthermore, the results were derived from a nationwide cohort study with nearly complete follow-up data."
 

 

Kto financoval ten výskum a prečo bol výskum robený len v jednej krajine? Kde máte istotu že ten výskum nebol robený vo viacerých krajinách a nebol zverejnený len výsledok Dánska pretože tam boli zistené najpriaznivejšie čísla pre farma firmy? Aký nárast ochorení na ktoré sa očkuje zaznamenali krajiny kde zaviedli nepoviné očkovanie? A čo krajiny kde sa neočkuje vôbec o kolko percent majú viac pacientov neočkované krajiny , chorých na ochorenia, na ktoré sa v iných krajinách očkuje z porovnaním očkovaných krajín?
 

Vsetko je to podrobne popisane

v clanku:

Kohorta: We designed a retrospective follow-up study of all children born in Denmark during the period from January 1, 1991, to December 31, 1998. The cohort was established on the basis of data obtained from the Danish Civil Registration System and five other national registries.

Granty: Supported by grants from the Danish National Research Foundation; the National Vaccine Program Office and National Immunization Program, Centers for Disease Control and Prevention; and the National Alliance for Autism Research.

Source: From the Danish Epidemiology Science Center, Department of Epidemiology and Social Medicine, &#197;rhus, Denmark (K.M.M., M.V., P.T., J.O.); the Danish Epidemiology Science Center, Department of Epidemiology Research, Statens Serum Institute, Copenhagen, Denmark (A.H., J.W., M.M.); and the National Center on Birth Defects and Developmental Disabilities, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta (D.S.).

Odpoved na vase ostatne otazky su zaujimave tak pre zastancov ako pre odporcov ockovania, ale z rukava vam to nevysypem, treba na to cas. Skuste aj vy pohladat, spolocne to mozme dat dokopy. :)
 

 

Na tie otázky by mali zodpovedať zástancovia očkovania. Takisto ako predavač musí vedieť vyvrátiť zákazníkove pochybnosti o bezpečnosti výrobku a nepovie mu aby si zistil či je jeho výrobok bezpečný. Takisto by mali presvedčiť zástancovia očkovania jeho odporcov až chcú aby si ľudia dali očkovať svoje deti. Môj osobný názor na očkovanie je že farma firmy ho ľuďom tolko tlačia preto aby deťom narušili imunitný systém krátko po narodení a vďaka tomu mohli viac ľudí liečiť stále väčším množstvom liekov. Následkom toho sa zvyšujú príjmy farma firiem a od príjmov farma firiem závisia aj príjmy lekárov, farmaceutov... Z čoho by platili farma firmy tie miliardové výskumy... až by bolo stále menej chorých ľudí? Čo by potom robili tí lekári, výskumníci, farmaceuti ktorí by sa vďaka lepšiemu zdravotnému stavu ľudí stali nepotrební?
 

Nuz, ked mate taky nazor a ste

presvedceny, ze zle farmafirmy sa spolcili aby vyvolavali u ludi choroby prostrednictvom ockovania, tak myslim, ze ziadne odborne studie a statistiky vas o opaku nepresvedcia. Na to je mi moj cas prilis vzacny, aby som ho investovala do beznadejneho projektu a vyhladavala extra pre vas tie linky.
Jedno mi v tej konspiracnej teorii celkom nesedi: podla mna by zisky farmafiriem mohli byt vyssie z liecenia chorob, keby sa vobec neockovalo, pretoze by si za A) usetrili miliardy za vyskumy ockovacich latok a za B)predali omnoho viac liekov potrebnych na zvladnutie infekcnych chorob a ich komplikacii. Skuste nad tym porozmyslat.
 

 

Pre mňa tie linky sem dávať nemusíte ale možno by tie linky zaújímali ľudí ktorí čítajú túto diskusiu.
Ušetrili by sa miliardy dolárov za výskumy očkovacích látok z tým súhlasím. Ale až by sa neočkovalo vôbec ľudia by mali lepšiu imunitu možno by bolo v civilizovanom svete niekolko stotisíc možno milionov infekčných ochorení. Až by očkovanie týmto infekčným ochoreniam aj na 100% zabránilo čo nie je možné aj tak farma firmy určite viac zarobia na tých miliardách ľudí ktorým sa vďaka očkovaniu naruší imunitný systém ako na liečbe infekčných ochorení keby sa neočkovalo vôbec. A liečiť miliardy ľudí na bežné ochorenia je pre farmafirmy podstatne lepší biznis ako liečiť infekčné ochorenia u miliona ľudí aj keď dajú miliardy dolárov do výskumu.
 

 

Tá štúdia mala konflikt záujmov (CDC) a široko známe vedecké nedostatky.

Štúdia preskúmala len 13% diagnóz, čo je neospravedlniteľné a ponecháva priveľký priestor pre chyby. Okrem toho určitými manipuláciami s dátami (napríklad neodôvodneným vyraďovaním prípadov) dosiahli "zníženie" rizika o 17%.

Kardinálnym problémom štúdie však je, že svoje výsledky dosiahla iba vďaka podivnému obmedzeniu skúmaného obdobia rokom 1998. Týmto sa autori "elegantne" vyhli obdobiu prudkého nárastu výskytu autizmu, zaznamenanému v rokoch 2000-2001. Keďže štúdia bola publikovaná až v roku 2002, nepoužitie novších údajov je mimoriadne podozrivé; zaradením rokov 1999-2001 by sa pravdepodobne úplne zmenil výsledok štúdie.

V Dánsku je autizmus diagnostikovaný priemerne vo veku 4,7 roka a 75% prípadov až vo veku 5 rokov a viac, čiže väčšina autistických detí, narodených po roku 1994, bola koncovým rokom 1998 efektívne vyradená. Štúdia vlastne ani nemohla odhaliť vplyv MMR vakcíny na autizmus, keďže priemerný vek detí v tejto štúdii bol menej než 4 roky.
 

 

Mohli by ste prosim vas teda vysvetlit, ze ak sa autizmus prejavuje od narodenia dietata, ako moze evidentne zdrave dieta ktore sa uci hovorit dostat autizmus dodatocnne? Poznam pirpad kedy dieta prestalo hovorit po zaockovani a dostalo intenzivny autizmus. Pritom pred zaockovanim bolo uplne v poriadku. A vami spomenuta studia uplatnila statisticku manipulaciu stupen ++, teda bola extremne tendencna
 

To je podstata regresivneho autizmu, ze

deti stracaju, vacsinou so zaciatkom druheho roka zivota postupne schopnosti, ktore uz predtym prejavili. Ca. 25-30% deti postihnutych autizmom sa takto regresivne vyvija. Predtym su tie deti bez nejakych vacsich problemov. Retrospektivne sa zistilo, ze chlapci s regresivnym autizmom vo veku ca. 4 mesiacov mali signifikantne rychlejsi rast obvodu hlavy ako chlapci bez autizmu.
http://www.google.com/hostedne...

Predpoklada sa, ze to moze suvisiet s abnormalnym vyvinom mozgu. Inak neviem co je na tom take nepochopitelne, ze dieta zacne stracat schopnosti, tzv. degenerativne neurologicke ochorenia su tym typicke: Rettov syndrom (tie iste prejavy ako pri regr. autizme, dieta zacne stracat schopnosti v druhom roku zivota. postihnute su iba dievcata), Chorea Huntington (prejavi sa casto az v strednom veku, ale geneticky je dana uz pri narodeni), Alzheimer atd.
Cize to dieta nedostane autizmus dodatocne, ale ma nanho predispoziciu uz od narodenia, ale autizmus sa prejavi - napr. v dosledku abnormalneho vyvinu mozgu, je mozne, ze sa v tom veku aktivuju niektore geny atd. - az neskor.
 

otazka

co sa vam podarilo preukazat a ako?
 

 

Hliník se odstěhoval do Humpolce.
 

Už si preskočil, že

kričíš hop..?
 

 

Podľa mňa homosexualita spôsobuje očkovanie.
 

 

Co homosexualitu, ateizmus!
 
Hodnoť

 

dakujem za tento prispevok.. Poslanec Miklosko by si mal uvedomit, ze tu existuju ludia ktori nie su schopni pochopit vyznam vakcinacie a nechaju sa lahko ovplyvnij cimkolvek co im da pocit ze vsetko je sucastou konspiracie a prave oni su ti strasne mudri, co na to pristi a ziju na hrane, lebo vedia pravdu..Miklosko ako verejna osobnost by si mal uvedomit, ze ako verejna osoba ma istu zodpovednost za to co propaguje a co tym moze sposobit..
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Fico patrí do basy. Pán premiér Matovič a vláda zasiahnite. 47 174
  2. Juraj Štubniak: Kto pomôže Európe poraziť koronavírus? 3 186
  3. Miroslav Haviar: Vážený pán premiér! 2 693
  4. Ján Šeďo: Takúto komplexnú informáciu o prevencii ešte nikto nezverejnil. 2 286
  5. Martin Greguš: Pán premiér Matovič, milý krízový štáb, len aby sme to neuponáhľali... 1 717
  6. Ctirad Klimčík: Jedna rada Igorovi Matovičovi 1 280
  7. Július Kovács: Koronavírus, čím prísnejšie opatrenia, tým lepšie. Taliansko a Španielsko sú varovaním. 1 261
  8. Felipe Sánchez López: Koronavírus zabíja hranice ľudskosti 1 249
  9. Pavel Pospíšil: SMER a Ľudské práva ešte raz 1 161
  10. Rastislav Čurma: Koncept bezpečnej kontrolovanej medzinárodnej prepravy osôb 1 074

Rebríčky článkov


  1. Ladislav Rohoska: ĆUJTE, ČUJTE, rozpoviem vám píbeh o Krajine, nekrajine.
  2. Miroslav Sabol: Ekonomia vs. Pandemia, HOAXY vs. Pravda
  3. Vladimír Seman: Slovenský test na koronavírus existuje
  4. Zuza Ferenczová: ZAMKNUTÁ BRÁNA/ denník korona vírusu 9
  5. Tomáš Jurkovič: Vedia sa mestské časti lepšie postarať o zimnú údržbu, správu ciest a chodníkov ako mesto?
  6. Roman Hutira: Dánsky denník #2: Šport a zdravý životný štýl v Dánsku
  7. Vladimír Krátky: Unavené šťastie by mohlo konečne sadnúť aj na Slovensko !
  8. Anna Gettlerová: Otáznik
  9. Ladislav Rohoska: SVINE ÚTOČIA
  10. Rastislav Hrušovský: Pomoc s koronavírusom? Skúsi to niekto preveriť?


Už ste čítali?