Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rektor Akadémie médií šíriteľom antiukrajinskej propagandy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

to su strasne eufemizmy co si maros napisal ;) za chmelarom alias golem xvi - http://www.sme.sk/diskusie/use... sa tiahne nit klamstiev, neoverenych sprav a plagiatov ako mocovy pach za potacajucim sa ozranom. 2006 - chmelar kym mal blog na sme bol v diskusiach opakovane upozornovany, ze povazuje fake info za pravdive - napr. v rubrike s nazvom "rucanie mytov" uviedol, ze: "podobný podvod urobila CNN 11. septembra 2001, keď po páde newyorských Dvojičiek celým svetom preleteli televízne zábery jasajúcich Palestínčanov. Až neskôr televízia priznala, že tieto šoty boli nakrútené dva týždne pred teroristickými útokmi a nemajú s nimi nič spoločné" a co teda tvrdi cnn: (v povodnom stanovisku http://edition.cnn.com/2001/US... a snopes - http://www.snopes.com/rumors/c...) : "The video was shot that day by a Reuters camera crew. CNN is a client of Reuters and like other clients, received the video and broadcast it. Reuters officials have publicly made the facts clear as well. The allegation is false". 2009 - chmelar uverejnil text s nazvom slobodu palestine - http://aktualne.atlas.sk/komen... pre porovnanie jeho text (ech) a text izraelskeho spisovatela amosa oz (ao) ECH: …”izraelsko-palestínsky konflikt nie je a nemôže byť bojom medzi dobrom a zlom, je to skor tragédia v tom najpôvodnejšom historickom zmysle, je to stret medzi jedným silným, historicky podloženým a presvedčivým nárokom a druhým veľmi odlišným, ale o nič menej silným, historicky podloženým a presvedčivým nárokom.” AO : “it is not a struggle between between good and evil, rather it is a tragedy in the ancient and most precise sense of the word: a clash between right and right, a clash between one very powerful, deep and convincing claim, and another very different but no less convincing, no less powerful, no less humane claim.” zdroj: (how to cure a fanatic, princeton university press, 2006, str.4.) ECH: “Na konci shakespearovských tragédií je javisko zvyčajne plné mŕtvol. Čechovove tragédie sa zasa končia všeobecnou dezilúziou, rozhorčením, zlomenými srdciami, sklamaním i absolútnym vyčerpaním – ale život v nich pokračuje.” AO: “… at the end of a shakespearean tragedy, the stage is strewn with dead bodies and maybe there's some justice hovering high above. a chekhov tragedy, on the other hand, ends with everybody disillusioned, embittered, heartbroken, disappointed, absolutely shattered, but still alive.” zdroj: in the land of israel, harvest book, 1993, str.260 postskriptu z roku 1992) – hebrejsky original sa trochu lisi, ale aj z ECH prekladu je zrejme, ze vychadzal z anglickej verzie. no a s jeho fact-checkingom je to podobne biedne ako s "originalitou", len ukazka z toho isteho textu: “A o tejto situácii sa bývalý šéf izraelských armádnych štábov Dov Weisglas vyjadril slovami” fakt: dov weissglass nie je byvaly sef izraelskych armadnych stabov (?) ale sef uradu vlady pocas sharona a poradca olmerta. je to pravnik a obchodnik nezastaval v armade ziaden post a uz vobec nie ramatkal. -- ono spravit v jednom texte aj vykradnutie myslienok ineho autora, aj si neoverit fakty by mohla byt jednorazova zalezitost. avsak ze tak ten tarajko postupoval v roku 2006, 2009, ze ho pri plagiatovani pristihol gabriel sipos http://spw.blog.sme.sk/c/43812... skor svedcia, ze je pre neho loz a kradnutie cudzich textov pracovnou metodou. nuz necudo ze sa stal sam sebe rektorom ;)
pjotr
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Rektor - rectum

v jeho (Chmelarovom) pripade to sedi ... proste otvor medzi dvomi svalmi maximov glutinus
 

to je Slovensko

tam je plagiatorstvo skoro hrdinstvo a nie problem. A je to o to "ziaducejsie", ze rektor ukaze studentom ako na to....
 

vdaka za zhrnutie :)

mohol som to napisat stavnatejsie a spomenut jeho dalsie lapsusy, ale obaval som sa, ze to uskodi pochopeniu textu jeho fanusikmi.
 

Nerozumiem, prečo

médiá neprezentujú radšej Gindla ako prototyp ľavičiara. Ten aspoň neklame, síce si vyberá fakty, ale neklame a nekradne texty. Možno pôsobí horšie na kameru, šedivá brada, dlhšie vlasy, hovorí pomalšie a komplikovanejšie. Chmelár vypáli štyri "názory" od boku, takže ľudia neprepnú pred reklamou. To bude asi ono.

Na druhej strane, ak chceme byť spravodliví, niektorí pravicoví komentátori sa čo sa týka fanatizmu ich celkového prístupu k veci Chmelárovi vyrovnajú. Napríklad prezentácia USA a ich domácej a zahraničnej politiky pravicovými komentátormi je v každom prípade pomerne jednostranná. Je to najmocnejšia krajina na svete, americká zahraničná a ekonomická politika má na našu krajinu veľký vplyv, takže by mala byť v médiách prezentovaná vyváženejšie, alebo aspoň fakticky správne.

Spojené štáty sú fantastická, obdivuhodná, komplikovaná, rozporuplná krajina ale prezentácia neobjektívnou optikou Šebeja a spol, ktorý potom rezonuje v ostatných médiách a celkovo v slovenskej spoločnosti je vyslovene škodlivá, aj z hľadiska pravice. Môj dojem je ten, že tú explóziu putinofilských názorov, ktorej sme svedkami v slovenskej spoločnosti, zapríčinili nemalou mierou pravicoví komentátori svojou rezignáciou na akúkoľvek objektivitu.

Ak by som bol dôstojníkom FSB pre Slovensko, nefinancujem Nové Slovo ale .týždeň.
 

súhlasím K+

,,pre neho loz a kradnutie cudzich textov pracovnou metodou."
Zaráža ma však, koľko sa nájde medzi nami jeho zástancov, ktorí bagatelizujú podstatnú črtu jeho osobnosti, ku ktorej by som z vlastných skúseností zaradila aj zákernosť a pomstychtivosť. Imponuje sebe podobným. Vykdrádanie textov a vsúvanie do blogov je dnes bežná prax a mnohí blogeri/ky si na tom vybudovali svoju image. Príde čas zverejniť ich, to sa budú poniektorí hádam aj červenať. Alebo zaujmú postoj ako Chmelár- kobra.
 
Hodnoť

 

Btw. To ze sa stal rektorom vobec povazujem za najvacsiu zahadu. Ved ked ten clovek zacne hovorit tak slobodny vysielac su oproti nemu len amatery.
 
Hodnoť

Ako rektor

Akadémie médií, môže komentovať, ale nie politizovať podľa objednávky ... :)
 
Hodnoť

Baptisti "nemôžu používať zbrane"

môžeš napísať odkiaľ to máš? Tvoje tvrdenie zdá sa mi tiež také "chmelárovské". Keby toto bola pravda, tak baptistická cirkev by s najväčšou pravdepodobnosťou nedostala povolenie na registráciu už za socializmu.
 

baptisti

http://tabloid.pravda.com.ua/f...
http://www.zik.com.ua/en/news/...
-
Aby sme si rozumeli baptisti su tiez siroky pojem. Niektore skupiny maju zakazane zbrane, ine nie.
 

Potom nie "baptisti nemôžu",

ale "niektoré skupiny môžu, iné nie".
 

Ešte lepšie

pre Teba (pre nás ostatných nie) bude, ak požiadaš Jánoša o presný a abecedný menoslov baptistov, odmietajúcich zbrane
 

Vážený samozvaný hovorca "ostatných",

úplne mi stačí, že moje slová pochopil autor. Netráp sa s tým, čo by bolo "ešte lepšie" pre mňa,
nestojím o to.
 
Hodnoť

 

Rado Bránik v niektorom staršom blogu napísal, že Chmelár je veľmi spoľahlivý komentátor (presnejšie, písal to v súvislosti s predvídaním výsledkov vo voľbách):
Podľa Bránika si treba vypočuť doc. Chmelára, presne si to obrátiť naruby a tak dostanete odhad, ktorý "sedí".
 

 

Pomohol stréco gúgl:
"V podstate sa z toho už stáva milá tradícia: ak chcete vedieť, ako naozaj dopadnú voľby, vypočujte si Eda Chmelára a potom si vyberte úplne opačnú možnosť."

http://branik.blog.sme.sk/c/35...
 
Hodnoť

Edko Chmelár

V krajine, kde je predsedom najvyššieho súdu Štefan Harabin by bolo naopak vééééľmi čudné, keby rektorom akadémie médií bol niekto iný, ako slovutný Edko Chmelár.

Za komunistov koloval vtip, že bude vytvorené nové ministerstvo námornej plavby. A načo nám je také ministerstvo, keď nemáme more? ........ A prečo nie? Však máme aj ministerstvo spravodlivosti.
 
Hodnoť

:-)

eduard chmelar nie je nic ine ako chodiaca reklama na gél. myslienkove blaznovstvo tohto postmoderneho kvakala je smutnym poznanim, ze k tomu, aby ste bol na slovensku intelektualom, postaci, ak budete hlasno a sebavedome... trepat.
 
Hodnoť

Ach tá

slovenčina naša. Rusofili
 

hups

opravil som, vdaka :)
 
Hodnoť

Dostal som spravu od Eda Chmelara

E.CH.:
"Mate pravdu, uz som to odstranil, mrzi ma ta chyba. Aj by som sa Vam podakoval za dobru robotu, ale kedze sa zviditelnujete iba trollovanim znamych ludi, uzite si svojich pat minut slavy. Pekny vecer."
-
(komentar nie je potrebny)
 

:) trafena hus zagagala ... Chmelar je

pripad ako Carnogursky... Wanabe somebody....
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie


  1. Juraj Paškuliak: Najhorší susedia sú chovatelia psov. Vytrvalo štekajúci pes vám zničí nervy 208
  2. Michael Achberger: Potravinová pyramída: takto budete jesť zdravo a aj schudnete 75
  3. INESS : Gastráče: Tri argumenty a päť pseudoargumentov 72
  4. Soňa Fröhlichová: Vodné priehrady vo Švajčiarsku priťahujú turistov, Jamesa Bonda i Tour de France. 55
  5. Michal Šimečka: Sú protesty v Bielorusku riadené zo zahraničia? Odpoveď v troch bodoch. 54
  6. Anton Kaiser: Letné Dudince 52
  7. Marián Hamada: O biskupovi chudobných, koronasporoch a ekonómkach vo Vatikáne 47
  8. Dominika Dongova: Návod na to, ako milovať muža 42
  9. Advokátska kancelária BÁNOS & KOŠÚTOVÁ : Ovčiarsky pes pohrýzol okoloidúceho, majiteľku už stihli obviniť. 27
  10. ADRA Slovensko: Bejrút 2020. Nočná mora, ktorá sa stala každodennou realitou 25

Rebríčky článkov


  1. ADRA Slovensko: Bejrút 2020. Nočná mora, ktorá sa stala každodennou realitou
  2. Štefan Vidlár: Fiškálsky gang
  3. Július Kovács: Je vôbec funkčný parlament aj počas 2 mesačných prázdnin? Berú plat aj s asistentmi.
  4. František Stručka: Sulík spravil pri predaji VSE lepší obchod než jeho predchodcovia. No šlo to i lepšie
  5. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle. Rekapitulácia prvej série.
  6. Štefan Vidlár: Jin a Jang
  7. Jozef Legény: Sulíkova energetická zrada - Slovensko zadný dvor nemeckej energetiky?
  8. Robert Štepaník: diel 45 - cover me
  9. Štefan Vidlár: Zabili nám Ferdinanda
  10. Miriam Studeničová: Nekompromisná kritika knihy Jozefa Kariku "Strach"


Už ste čítali?