Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Cervanová na šedo – 3 ťažiskové argumenty obžaloby (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokPrečo sa nepoužil detektor lži?
Na celom tomto prípade je zarážajúci jeden fakt - prečo sa nepoužil detektor lži? Tú otrepanú pesničku o tom, že to náš právny systém nepozná a že je to nespoľahlivá metóda, poznám. Ale ktorá kriminalistická metóda je 100-ne spoľahlivá? Žiadna. Aj identifikácia pomocou DNA či odtlačkov prstov je spoľahlivá tak na 99,9 %.
U detektora lži sa nedá tiež 100 %-ne určiť, či osoba hovorí alebo nehovorí pravdu. Ale aj 90 % či 95 %-ná pravdepodobnosť je zaujímavá. A význam tejto metódy rastie s množstvom kontrolovaných osôb. U jednej osoby sa dá pripustiť, že oklame detektor lži, ale zo štatistického hľadiska je nemožné, aby sa to podarilo u 30 či 40 osôb v rovnakej veci.
Takže celé to je relatívne jednoduché - všetky osoby zainteresované v tomto prípade - obvinených, svedkov, policajtov aj sudcov - treba poslať na detektor lži a podľa percentuálnych výsledkov sa dá už pomerne presne vydedukovať pravda. Absolútne nepredpokladám, že 50 % testov by preukázalo pravdivosť jednej verzie a 50 % druhej. Skôr by to bolo tak 80 % na 20 % v prospech jednej či druhej verzie.
Ak by policajtom a sudcom naozaj tak veľmi záležalo dopátrať sa pravdy, tak by túto metódu použili. Mimochodom detektor lži sa používa aj u nás - ale len u vybraných vysokopostavených pracovníkov polície a SIS-ky. A jej širokému nasadeniu sa bránia práve ľudia, ktorí majú strach pred tým, čo všetko by detektor lži mohol odhaliť.
A ešte jedna vec o detektore lži. Ľudia, ktorí sa na ňom testujú, dopredu poznajú otázky, ktoré sa im budú klásť.
U detektora lži sa nedá tiež 100 %-ne určiť, či osoba hovorí alebo nehovorí pravdu. Ale aj 90 % či 95 %-ná pravdepodobnosť je zaujímavá. A význam tejto metódy rastie s množstvom kontrolovaných osôb. U jednej osoby sa dá pripustiť, že oklame detektor lži, ale zo štatistického hľadiska je nemožné, aby sa to podarilo u 30 či 40 osôb v rovnakej veci.
Takže celé to je relatívne jednoduché - všetky osoby zainteresované v tomto prípade - obvinených, svedkov, policajtov aj sudcov - treba poslať na detektor lži a podľa percentuálnych výsledkov sa dá už pomerne presne vydedukovať pravda. Absolútne nepredpokladám, že 50 % testov by preukázalo pravdivosť jednej verzie a 50 % druhej. Skôr by to bolo tak 80 % na 20 % v prospech jednej či druhej verzie.
Ak by policajtom a sudcom naozaj tak veľmi záležalo dopátrať sa pravdy, tak by túto metódu použili. Mimochodom detektor lži sa používa aj u nás - ale len u vybraných vysokopostavených pracovníkov polície a SIS-ky. A jej širokému nasadeniu sa bránia práve ľudia, ktorí majú strach pred tým, čo všetko by detektor lži mohol odhaliť.
A ešte jedna vec o detektore lži. Ľudia, ktorí sa na ňom testujú, dopredu poznajú otázky, ktoré sa im budú klásť.
16.08.2013 8:45
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tento pripad sledujem skor len okrajovo,
ale pokial viem, obvineni Nitrania sa na detektore lzi nechali tesovat a vsetci presli.
16.08.2013 8:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
16.08.2013 9:18
| Oznám správcovi
|
Odkaz
nie sami, testovali ich pozvaní odborníci z USA, samozrejme nejde o dôkaz použiteľný v trestnom konaní, ale nebolo to tak, ako píšeš ..
16.08.2013 10:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
testovali ich sice odbornici,
vymyslieť a klásť (položiť) nie je to isté ... na otázku, ktorú vopred poznáš si môžeš nacvičiť odpoveď,a le detektor má práve odhaliť to, či pritom klameš alebo nie ... ale ako píšem, takto zorganizovaný výsluch by OČTK neprijali, to však neznamená, že je to všetko "dohodnuté" ...
16.08.2013 12:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
položil im ich niekto iný, ale otázky si napísali vopred oni a záleží na tom kto objednával operátora polygrafu :-)))))) Navyše po 20 rokoch aj sám seba presvedčíš že si obeť... polygraf nie je v skutočnosti detektor lži ako ho nazývajú laici, je to detektor zmien telesných funkcí - teplota, tlak, pulz, vodivosť kože a existuje x spôsobov ako z toho vyjdeš nevinný. Napr. náš špion v CIA prešiel detektorom lži a tvrdil že nie je špion a jeho šéf, ktorý bol nevinný neprešiel. :-))) http://cs.wikipedia.org/wiki/K...
16.08.2013 12:01
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Cit. "Lee tvrdí, že výsledky vyšetrenia na detektore lži nemôže nijako ovplyvniť ani dlhoročný časový odstup a sú relevantné. Ako priblížil, všetci ľudia spracovávajú informácie rovnakým spôsobom a ak sa prihodí nejaká význačná udalosť, uloží sa do pamäti a nikdy sa z nej nevymaže. Bežné udalosti ľudia naopak zabúdajú a tie sa vymazávajú. „Vykonával som vyšetrenia na stovkách a stovkách podozrivých z vrážd a sériových vrahov. Jeden prípad, ktorým sa práve zaoberám, sa stal pred 25 rokmi, reakcie toho vyšetrovaného boli také výrazné akoby sa to stalo včera,“ vyhlásil Lee. Kým pred 35 až 40 rokmi bola podľa neho presnosť testovania asi 70-percentná, pri dnešných technológiách je to 97 až 98 percent."
16.08.2013 12:07
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ono je dosť rozdiel, či sa Ťa pýtajú na udalosti spred 30 rokov, s ktorými si dennodenne celých tých 30 rokov konfrontovaný a odpovedal si na tie otázky nespočetne krát na súde, vyšetrovateľom, ale aj rodine a známym, alebo keď sa Ťa síce pýtajú na udalosti spred 30 rokov, ale Ty si si až doteraz myslel, že je všetko zabudnuté, premlčané a si za vodou(to je zrejme prípad toho Leeom spomínaného chlapíka). Pre mňa osobne v tomto prípade polygraf tiež nie je ten moment, kedy treba kapitulovať s pochybnosťami. Mňa by ale celkom zaujímalo a podľa mňa by to dosť svetla vnieslo do celej kauzy, keby sa vyšetreniu na polygrafe podrobili vyšetrovateľ a prokurátor...
-
Aby sme si rozumeli, nie som stúpencom ani jednej z tu prítomných radikálnych krídel, s patentom na pravdu. Je mi zle, ak si predstavím, že sedeli a trpeli za niečo, čo neurobili a vrah zostal z akýchkoľvek dôvodov na slobode. A ešte horšie mi je z pomyslenia, že to niekto zrežíroval! Ale rovnako zle by mi bolo v prípade, že by to urobili a vyšli by z toho naprázdno, lebo mali za sebou dobrú lobby a určité kruhy im vytvorili kvalitné PR
-
Z môjho subjektívneho pohľadu sú možné tri varianty. Osobne dávam všetkým trom rovnakú mieru hodnovernosti:
1./ Urobili to a oficiálna verzia je správna
2./ neurobili to a stali sa obeťou neuveriteľného justičného zločinu
3./ urobili to, ale nie všetci sa toho zúčastnili rovným dielom. Vysvetlím: ja som sa za mladi tiež zamiešal na všelijaké "akcie", kde som sa ocitol ani som nevedel ako. A keby sa tam niečo zomlelo, mohol som tiež lietať v prúsere
-
No a objektívne tu nastala jedna z týchto dvoch situácií:
a./ došlo k vážnemu justičnému zločinu a Nitrančani sú nevinní
b./ Nitrančani sú vinní a vyšetrovatelia, prokuratúra a súdy odviedli tú najdiletantskejšiu robotu, ako mohli
-
Aby sme si rozumeli, nie som stúpencom ani jednej z tu prítomných radikálnych krídel, s patentom na pravdu. Je mi zle, ak si predstavím, že sedeli a trpeli za niečo, čo neurobili a vrah zostal z akýchkoľvek dôvodov na slobode. A ešte horšie mi je z pomyslenia, že to niekto zrežíroval! Ale rovnako zle by mi bolo v prípade, že by to urobili a vyšli by z toho naprázdno, lebo mali za sebou dobrú lobby a určité kruhy im vytvorili kvalitné PR
-
Z môjho subjektívneho pohľadu sú možné tri varianty. Osobne dávam všetkým trom rovnakú mieru hodnovernosti:
1./ Urobili to a oficiálna verzia je správna
2./ neurobili to a stali sa obeťou neuveriteľného justičného zločinu
3./ urobili to, ale nie všetci sa toho zúčastnili rovným dielom. Vysvetlím: ja som sa za mladi tiež zamiešal na všelijaké "akcie", kde som sa ocitol ani som nevedel ako. A keby sa tam niečo zomlelo, mohol som tiež lietať v prúsere
-
No a objektívne tu nastala jedna z týchto dvoch situácií:
a./ došlo k vážnemu justičnému zločinu a Nitrančani sú nevinní
b./ Nitrančani sú vinní a vyšetrovatelia, prokuratúra a súdy odviedli tú najdiletantskejšiu robotu, ako mohli
16.08.2013 17:42
| Oznám správcovi
|
Odkaz
nik z podozrievaných nebol usvedčený a už tým menej vinný!
06.02.2018 11:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
KOMENTÁR PETRA SCHUTZA
Echo covidového summitu
Najčítanejšie
- Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 17 280
- Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 11 017
- Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 8 955
- Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 5 559
- Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 4 538
- Miroslav Ferkl: Pumpa nie je žiadna žumpa! 3 039
- Matúš Suby: Praktiky košickej chobotnice časť druhá- Keď je udavačstvo eufenizmom 2 363
- Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 2 334
- Martin Ondráš: Africký mor všade kde sa pozrieš a zodpovedný mlčí 2 304
- Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXII 2 295
SME si všimli
- Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
- Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
- Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
- Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
- Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
- Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
- Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
- Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
- Erik Koncz: Kam ísť, keď sa bude dať 01: Pustý kostol
- Peter Biščo: Zlé jazyky hovoria, že ...
- Dobré ráno: Obvinili Fica, Kotlebu aj Mazureka. Teraz im hrozí zánik
- Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton !
- Kedy sa dostanete na rad? Zverejnili podrobnosti očkovacej stratégie
- Koronavírus na Slovensku: Slovensko má zmluvy na vakcíny pre 85 percent dospelej populácie (minúta po minúte)
- Holý o výnimke nehovoril pravdu, papalášizmus dokazuje úspešný vedec
- Koronavírus na Slovensku: Nemocnice majú podľa Krajčího vrchol druhej vlny za sebou (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Od 27. januára môžu otvoriť knižnice (minúta po minúte)
- Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra
- Na čom zarába Marcel Slávik, po ktorom ide Sulík (otázky a odpovede)
- Vlhovej tesne ušlo premiérové pódium v zjazde, Gisinová a Bassinová ani nebodovali
- Hokejové ihrisko, kostol a palác s tunelmi. Navaľnyj ukázal Putinovo kráľovstvo
- Vlhovej brat: Aj v lyžovaní je politika. Každý chce s nami vybabrať
- Kedy začnú očkovať vašu skupinu: Tri možné scenáre
- Sulík dáva trestné oznámenie na Slávika, mal robiť problémy developerom
- Zabíjal s absolútnou prevahou. Súd vysvetlil, prečo sprísnil trest pre Kuciakovho vraha
- Ventiláciu potrebuje rekordný počet pacientov (grafy a mapa)
- Ráno horelo v jednom z košických bytov. Majiteľku zachránil sused
- Jednorazový respirátor za 17 eur? Mall.sk má podozrivý mega výpredaj
- Ľudia sa zložili na pokuty pre obyvateľov Moldavy
- Prečo tu Česi nakupujú, sťažujú sa Nemci. Praha čelí kritike pre nezvládnutie pandémie
Mozno
Inak zaujimave ze vsteci mau alibi
Ja mam alibi, kde som bol len velmi zriedka. Pravdepodobnost ze ti 4 nepriznani maju naraz rozne alibi je tak O,OO1 %.
Dalej tito aj na sudnych pojednavaniach menili vypovede, teda su nedoveryhodni a mali by sediet v base za krive vypovede. Co nebolo.
Teda klamali a su extremne nedoveryhodni.
Cize ich priznanie nie je doveryhodne?
LOL
http://video.tyzden.sk/eugen-k...
Ale ak ti stacia povrchne a jednostranne zdroje ako plus 7 dni v tomto pripade, tak si dalej mysli, co si myslis teraz. Ak mas chut presediet nad tym zopar hodin, tak skus napriklad tu:
http://www.kauzacervanova.sk/V...
vdaka ti za odkaz,2 hodiny života fuč...
už vtedy tie spontánne výpovede páchateľov smrdeli na hony,
môj tatko to režimu zbaštil aj s navijákom,dnes ked si to vybavím,
bolo to hodnoverné,ako ked vypovedala z vlastizrady Milada Horáková,
decká majú predsa ešte nejaký x-zmysel a cit pre faloš,a bude pravdou,
že PRASCE vo funkciách sa vtedy na tomto karierne UROBILI-vid
radiča prezidenta hlavy štátu valašika,
že umrel vyšetrovateľ vo výťahu,jeden to napasoval do tiráku,svedok sa zbláznil,
nesvedčí o mierumilovnom vyšetrovaní,bez nátlaku,únosov
a možno Ludka žije niekde v arabskom svete,a my tu strácame čas,
lenže ak by podhodili štb namiesto 20.r(potrebovali telo)40.ročnú ženu,
tá by nikomu nechýbala?nemohli ju vytiahnuť z nejakého čerstvého hrobu?
štb mala gule na všetko,a tak ako sa raz naše deti dozvedia kto zabil kennedyho,
tak sa dozvedia aj o araboch a ako v70.ked nebolo hygienickích potrieb v obchodoch,
na výcvik teroristov BOLO a muselo byť!!!!!!(pravdepodobnejšie a v ohrození bol celý socialistický tábor,obeta 7 deciek bola prijateľná,ved mali kvoty na úhyn vojakov pri cvičeniach varšav.zmluvy (prečo sme tú ksč háved v 1989 nevyvešali po kandelábroch))
ved napokon to Lube Lesnej prekecol ten páprda v prahe---ešte nenastal čas na pravdu...
tak tak
Tvrdá realita o Vašej histori Slováci...
možno by bolo užitočné
Páni Lamačla, Valašík, Michálik, Kliment i ďaľší zástanci viny nitrancov môžu ísť do *****