to su strasne eufemizmy co si maros napisal ;) za chmelarom alias golem xvi - http://www.sme.sk/diskusie/use... sa tiahne nit klamstiev, neoverenych sprav a plagiatov ako mocovy pach za potacajucim sa ozranom. 2006 - chmelar kym mal blog na sme bol v diskusiach opakovane upozornovany, ze povazuje fake info za pravdive - napr. v rubrike s nazvom "rucanie mytov" uviedol, ze: "podobný podvod urobila CNN 11. septembra 2001, keď po páde newyorských Dvojičiek celým svetom preleteli televízne zábery jasajúcich Palestínčanov. Až neskôr televízia priznala, že tieto šoty boli nakrútené dva týždne pred teroristickými útokmi a nemajú s nimi nič spoločné" a co teda tvrdi cnn: (v povodnom stanovisku http://edition.cnn.com/2001/US... a snopes - http://www.snopes.com/rumors/c...) : "The video was shot that day by a Reuters camera crew. CNN is a client of Reuters and like other clients, received the video and broadcast it. Reuters officials have publicly made the facts clear as well. The allegation is false". 2009 - chmelar uverejnil text s nazvom slobodu palestine - http://aktualne.atlas.sk/komen... pre porovnanie jeho text (ech) a text izraelskeho spisovatela amosa oz (ao) ECH: …”izraelsko-palestínsky konflikt nie je a nemôže byť bojom medzi dobrom a zlom, je to skor tragédia v tom najpôvodnejšom historickom zmysle, je to stret medzi jedným silným, historicky podloženým a presvedčivým nárokom a druhým veľmi odlišným, ale o nič menej silným, historicky podloženým a presvedčivým nárokom.” AO : “it is not a struggle between between good and evil, rather it is a tragedy in the ancient and most precise sense of the word: a clash between right and right, a clash between one very powerful, deep and convincing claim, and another very different but no less convincing, no less powerful, no less humane claim.” zdroj: (how to cure a fanatic, princeton university press, 2006, str.4.) ECH: “Na konci shakespearovských tragédií je javisko zvyčajne plné mŕtvol. Čechovove tragédie sa zasa končia všeobecnou dezilúziou, rozhorčením, zlomenými srdciami, sklamaním i absolútnym vyčerpaním – ale život v nich pokračuje.” AO: “… at the end of a shakespearean tragedy, the stage is strewn with dead bodies and maybe there's some justice hovering high above. a chekhov tragedy, on the other hand, ends with everybody disillusioned, embittered, heartbroken, disappointed, absolutely shattered, but still alive.” zdroj: in the land of israel, harvest book, 1993, str.260 postskriptu z roku 1992) – hebrejsky original sa trochu lisi, ale aj z ECH prekladu je zrejme, ze vychadzal z anglickej verzie. no a s jeho fact-checkingom je to podobne biedne ako s "originalitou", len ukazka z toho isteho textu: “A o tejto situácii sa bývalý šéf izraelských armádnych štábov Dov Weisglas vyjadril slovami” fakt: dov weissglass nie je byvaly sef izraelskych armadnych stabov (?) ale sef uradu vlady pocas sharona a poradca olmerta. je to pravnik a obchodnik nezastaval v armade ziaden post a uz vobec nie ramatkal. -- ono spravit v jednom texte aj vykradnutie myslienok ineho autora, aj si neoverit fakty by mohla byt jednorazova zalezitost. avsak ze tak ten tarajko postupoval v roku 2006, 2009, ze ho pri plagiatovani pristihol gabriel sipos http://spw.blog.sme.sk/c/43812... skor svedcia, ze je pre neho loz a kradnutie cudzich textov pracovnou metodou. nuz necudo ze sa stal sam sebe rektorom ;)

pjotr